La ubicación geográfica y las condiciones climáticas de Chile influyen considerablemente en el rendimiento de los sistemas fotovoltaicos. Desde el desierto de Atacama en el norte hasta los bosques lluviosos del sur, Chile ofrece condiciones variables que deben considerarse en el diseño y ubicación de un sistema solar. Aquí exploramos cómo sacar el máximo provecho de la ubicación de tu vivienda o instalación para obtener el mejor rendimiento de tus paneles solares, respaldado por ejemplos y cálculos prácticos.

1. La Importancia de la Radiación Solar en Chile

La cantidad de radiación solar varía enormemente a lo largo del país:

• Norte de Chile: La región del norte, particularmente en zonas como Antofagasta y el Desierto de Atacama, recibe una de las mayores cantidades de radiación solar en el mundo, con un promedio anual de 6-7 kWh/m² al día. Esto la convierte en la zona más favorable para instalaciones solares.
• Centro de Chile: En la zona centro, que incluye ciudades como Santiago y Valparaíso, la radiación promedio es menor, alrededor de 4.5-5.5 kWh/m² al día. Aun así, esta zona sigue siendo rentable para la instalación de sistemas solares.
• Sur de Chile: En el sur, en ciudades como Puerto Montt y Punta Arenas, la radiación es considerablemente menor, llegando en promedio a 3-4 kWh/m² al día debido a las mayores precipitaciones y días nublados. Sin embargo, con un diseño optimizado, los sistemas pueden seguir siendo eficientes.

2. Orientación y Ángulo de Inclinación

La orientación y el ángulo de inclinación son factores cruciales para maximizar la captación de radiación solar.

• Orientación Ideal: En el hemisferio sur, la orientación hacia el norte es la ideal, ya que permite la mayor exposición solar a lo largo del día.
• Ángulo de Inclinación: El ángulo óptimo de inclinación depende de la latitud de cada zona:
  • Norte: Aproximadamente 15-20 grados. Con menos cambios estacionales, se puede optar por una inclinación más baja para maximizar la captación de la intensa radiación solar. Sin embargo considerando los altos niveles de polvo en suspensión no se aconseja disminuir en menos de 20° la inclinación para no favorecer la acumulación del polvo sobre la superficie.
  • Centro: Alrededor de 30-35 grados, ideal para captar energía durante todo el año, considerando tanto los veranos cálidos como los inviernos más nublados.
  • Sur: Entre 35-45 grados, lo que favorece la captación de energía durante los meses de invierno cuando la radiación es menor y el sol está más bajo en el horizonte.

Ejemplo Práctico de Cálculo de Inclinación:

Para una vivienda en Santiago (latitud aproximada de 33.5°S), el ángulo de inclinación óptimo sería cercano a 30-35 grados. Si se desea maximizar el rendimiento en invierno, se puede aumentar el ángulo a 35-40 grados.

3. Impacto de las Sombras en el Rendimiento

En los paneles tradicionales, la sombra en una pequeña parte del panel podía afectar significativamente la producción total. Esto ocurría porque las celdas estaban conectadas en serie, de modo que una celda sombreada limitaba el flujo de corriente de toda la cadena. Sin embargo, hoy en día existen innovaciones, como los paneles de media celda, que han mejorado notablemente esta situación.

¿Cómo funcionan los paneles de media celda?

Los paneles de media celda están divididos en dos secciones independientes, cada una funcionando como una mitad autónoma del panel completo. De esta manera, si un 25% de la superficie del panel está cubierta por sombras y afecta solo una de las secciones, la producción solo disminuirá en un 12.5% aproximadamente, en lugar del 50% que ocurriría con los paneles más antiguos. Este diseño mejora la tolerancia del panel a las sombras y permite una mayor producción en condiciones de sombreado parcial.

• Ejemplo con panel de media celda: Supongamos que tenemos un panel de 400 W con un 25% de sombra en una de sus dos secciones. En este caso, el impacto sobre la producción total del panel es de solo 12.5%, lo que se traduce en una pérdida de alrededor de 50 W, en lugar de los 200 W que perdería un panel tradicional bajo las mismas condiciones.

Soluciones para Minimizar el Impacto de Sombras en Sistemas Solares

Además de los paneles de media celda, existen varias soluciones tecnológicas que permiten optimizar el rendimiento de los sistemas solares en áreas donde las sombras son inevitables. Estas opciones son especialmente útiles en zonas con árboles, edificaciones cercanas o terreno irregular:

1. Optimizadores de Potencia: Los optimizadores son dispositivos que se instalan en cada panel o en cada conjunto de paneles, permitiendo que cada uno opere de manera independiente, a su máxima capacidad. Esto evita que un panel sombreado afecte la producción de todo el conjunto.
   • Ejemplo: En un sistema de 10 paneles, si uno de ellos está parcialmente sombreado, el optimizador permite que los otros 9 paneles sigan generando su máxima potencia, evitando las pérdidas en cascada.

1. Microinversores: Similar a los optimizadores, los microinversores son dispositivos que convierten la corriente continua (CC) en corriente alterna (CA) en cada panel de forma independiente. Esto significa que si un panel se ve afectado por una sombra, el resto del sistema sigue operando a pleno rendimiento.
   • Ejemplo: Si en una instalación de 6 paneles, uno se encuentra parcialmente sombreado, el microinversor asegura que los otros 5 continúen produciendo al 100%, reduciendo la pérdida de eficiencia en todo el sistema.

1. Sistemas de Seguimiento a Uno y Dos Ejes: Estos sistemas son estructuras motorizadas que permiten que los paneles sigan la trayectoria del sol a lo largo del día, maximizando la captación solar. Los sistemas de seguimiento a un eje permiten que el panel se mueva horizontalmente de este a oeste, mientras que los sistemas de dos ejes también ajustan la inclinación vertical, optimizando la captación en cualquier momento del día.

1. Ventajas en áreas sombreadas: En terrenos donde la sombra cambia a lo largo del día, estos sistemas pueden reducir el impacto de sombras temporales. Aunque suponen una inversión adicional, son recomendables en áreas con alta irradiación y pocas horas de sol directo.
2. Ejemplo de mejora de rendimiento: En un sistema de seguimiento de dos ejes instalado en el centro de Chile, con una irradiación promedio de 5 kWh/m² al día, se puede obtener hasta un 20-25% más de generación comparado con un sistema fijo, compensando la pérdida por sombras en ciertas horas.

4. Efecto de la Temperatura en el Rendimiento de los Paneles

La eficiencia de los paneles solares disminuye a altas temperaturas. Aunque la radiación solar en el norte es alta, las temperaturas elevadas pueden afectar el rendimiento.

• Coeficiente de Temperatura: La mayoría de los paneles solares tiene un coeficiente de temperatura de -0.4% a -0.5% por °C. Esto significa que por cada grado sobre los 25°C de temperatura de referencia, la eficiencia disminuye.

Ejemplo de Cálculo de Eficiencia por Temperatura

Supongamos que en Antofagasta la temperatura promedio en verano alcanza los 35°C. Dado que la temperatura de referencia para paneles solares es de 25°C, este aumento afectará la eficiencia.

1. Aumento de temperatura respecto a los 25°C de referencia:
   35°C – 25°C = 10°C

2. Cálculo de la pérdida de eficiencia:

Pérdida de eficiencia = Aumento de temperatura × Coeficiente de temperatura

Pérdida de eficiencia=10°C×(−0.4%)=−4%

Producción del sistema considerando la pérdida:
Supongamos que un sistema de 5 kW produce teóricamente 20 kWh/día sin pérdidas. Con la pérdida de 4% por temperatura, la producción real sería:

Producción real = 20kWh/día × (1−0.04)=19.2kWh/día

5. Rentabilidad del Sistema Solar por Zona

La rentabilidad de un sistema fotovoltaico depende de la capacidad de generación y del ahorro en la factura eléctrica.

• Norte de Chile: La alta radiación asegura un mayor retorno sobre la inversión, con sistemas que pueden pagar su costo en 4-6 años, dependiendo del tamaño y el consumo.
• Centro de Chile: El tiempo de retorno suele ser de 6-8 años. Aquí, se debe considerar que aunque la radiación es menor, el precio de la electricidad en la zona centro es alto, lo cual ayuda a la rentabilidad.
• Sur de Chile: La rentabilidad puede tardar más, entre 8-10 años, debido a la menor radiación y a la mayor variabilidad climática. En esta zona es clave optimizar el sistema para mejorar su rentabilidad.

Ejemplo de Rentabilidad en Santiago:

Para un hogar en Santiago que consume 600 kWh/mes y opta por un sistema solar de 5 kW:

• Ahorro estimado: 400-500 kWh/mes.
• Costo por kWh en Chile: aproximadamente $150 CLP.
• Ahorro mensual: $60.000 – $75.000 CLP.
• Inversión aproximada: $6.000.000 CLP.
• Tiempo de retorno: 6-7 años.

Conclusión

La ubicación y el diseño de un sistema solar son factores críticos que determinan su éxito o fracaso, especialmente en un país tan geográficamente diverso como Chile. No basta con instalar paneles; el verdadero desafío es adaptar cada sistema a las condiciones particulares de radiación, sombras y temperatura de cada región. Las sombras, que en el pasado eran un gran obstáculo, ahora pueden controlarse con tecnología avanzada como los optimizadores y los sistemas de media celda. Estas innovaciones, junto con el uso de sistemas de seguimiento, no solo maximizan el rendimiento en zonas complicadas, sino que también democratizan el acceso a la energía solar, permitiendo a hogares en distintas condiciones sacar provecho de esta fuente limpia.

En otras palabras, los avances tecnológicos han reducido la brecha entre la teoría de la energía solar y su aplicabilidad práctica en contextos difíciles. Lo que antes parecía una inversión rentable solo en condiciones perfectas, ahora es viable y rentable en casi cualquier punto de Chile. Esto no solo subraya la flexibilidad de los sistemas solares modernos, sino que resalta una verdad más amplia: cada metro cuadrado de Chile tiene el potencial de generar energía limpia si se emplean las herramientas y el diseño adecuados.

🌞 ENERLIM, Energía limpia para el mañana 🌱